Таким чином, як і болгари в Дунайській Болгарії, угорці злилися тут зі слов'янами, проте мовою-переможцем залишився угорська. Нам здається, що причина цієї відмінності з болгарами полягає в деякому розходженні історичної обстановки. Ми бачили, що в Болгарії злиття відбулося порівняно мирно: слов'янський язик не вважалася мовою ворогів - їм, судячи із слов'янської назвою столиці (Плиска), користувалися поряд з тюркським. Слов'ян не вигнали і навіть не потіснили з зайнятих територій - очевидно, слов'янських поселень не було на землях, захоплених праболгари і військового зіткнення не вийшло. У Панонії, судячи зі слів Костянтина Багрянородного та російської літописця, угорці перш за все повинні були відвоювати собі життєвий простір, вигнавши слов'ян і волохів. Впро-ніж, частина (мабуть, значна) слов'ян залишилася на колишніх місцях і в перший час їх господарство (як у Болгарії) відігравало роль землеробської бази знову організованого державного об'єднання. Самі угорці, щоб утвердитися на захоплених землях, почали активну військову діяльність, воюючи з сусідами і Візантією. Слов'яни, ще зовсім недавно колишні громадянами власної держави Великої Моравії, трималися, ймовірно, вороже. Угорці ж, очоливши державу, вимагали від усіх своїх нових підданих володіння своєю мовою. Так утвердився в Паннонії угорський мова.
