Сучасні історики феодального минулого Франції на відміну від Блоку зневажливо ставляться до юридичних документів. Р. Бутрюш, наприклад, стверджує, що нотаріуси та коментатори кутюм XVI-XVII ст. «По невігластву або з метою спрощення» змішували васалів, власників фьефа і цензіви на Заході Франції. Г. Фуркен вважає, що февдісти області Droit ecrit помилково іменували ценз-ву емфітевзис. Він задовольняється лише найзагальнішими відомостями про що цікавить нас цензіве, кажучи, що вона народилася з гостізи, аллода, сервільності Манса і повторює відому тезу про роздробленні власності в період середньовіччя на domaine utile et eminent, що йде від формального вивчення юридичної школи природи феодальної власності, що не раз критикований в нашій науці. У другому томі «Історії сільській Франції», відредагованому Е. Ле Руа Ладюрі, відомостей про цензіве ще менше. Говориться про поступове падіння цензу з XIV і особливо XV ст., Про конверсії натуральних платежів у грошові, ослабленні сеньйорії, захисту селян королівськими чиновниками 33. Фактично постулюється теза про перетворення цензіви до XIV ст. в буржуазну власність, широко поширений в сучасній французькій літературі.
