Сучасныя гісторыкі феадальнага мінулага Францыі ў адрозненне ад Блока грэбліва ставяцца да юрыдычных дакументах. Р. Бутрюш, напрыклад, сцвярджае, што натарыусы і каментатары кутюм XVI-XVII стст. «Па невуцтва або з мэтай спрашчэння» змешвалі васалаў, трымальнікаў фьефа і цензивы на Захадзе Францыі. Г. Фуркен мяркуе, што февдисты вобласці Droit ecrit памылкова менавалі цэнзу-Ву эмфитевзисом. Ён здавольваецца толькі самымі агульнымі звесткамі аб цікавіць нас цензиве, кажучы, што яна нарадзілася з гостизы, аллода, сервильного мансі і паўтарае вядомы тэзіс аб раздробленасьць уласнасці ў перыяд сярэднявечча на domaine utile et eminent, які ідзе ад фармальнага вывучэння юрыдычнай школы прыроды феадальнай уласнасці, не раз крытыкаваў ў нашай навуцы. У другім томе «Гісторыі сельскай Францыі», адрэдагаваць Э. Ле Руа Ладюри, звестак аб цензиве яшчэ менш. Гаворыцца аб паступовым падзенні цэнзу з XIV і асабліва XV ст., Пра канверсіі натуральных плацяжоў у грашовыя, паслабленне Сеньёра, абароне сялян каралеўскімі чыноўнікамі 33. Фактычна постулируется тэзіс аб ператварэнні цензивы да XIV ст. у буржуазнай ўласнасць, шырока распаўсюджаны ў сучаснай французскай літаратуры.
